Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Racing-Métro 92

 

Recherche

Météo

Archives

21 juillet 2014 1 21 /07 /juillet /2014 10:43

Les sympathisants, militants, et autres groupies des anciens élus socialistes, communistes ou verts dépassent les bornes.
Emplis de hargne, de morgue, ils ressassent leur haine sur les réseaux sociaux. Comment ? Evidemment, ils ont choisi Nicole Goueta comme cible. Depuis quelques semaines, ils n’ont de cesse d’attaquer le nouveau Maire de Colombes. C’est normal ? Oui, peut-être. Mais pas comme ça. Tout y passe : attaque contre le faciès, contre l’âge, insinuations, menaces, rumeurs, injures, diffamations… Rien n’arrête ces enragés qui banalisent dans leurs insultes les amalgames avec Hitler, ou Pétain, etc… Une violence inédite qui en dit long sur la rage qui anime des gens que l’ancienne municipalité n’a cessé d’abreuver de haine à l’encontre de ceux qui ont – quelle horreur – l’outrecuidance de penser différemment !
Je vous laisse juge : « Une preuve flagrante du racisme de la droite sarkozyste. Le maire sarkozyste de Colombes efface le terme mosaïque du journal local. » ; « c'est vrai qu'elle est grosse, mais quand même » ; « vous et vos sbir je vous jetterait bien dans une benne a ordure bande d'incapable » ; « L'enfer c gouetta Satan en personne! » ; « mamy fait de la résistance ? je l'aurais plutôt imaginé dans le camp des collabos » ; « En soins palliatifs con la débranche alors et vite ont la pleura pas ».
Je vous en passe et des bien pires.
Philippe Sarre n’est pas pour rien dans ce déferlement de haine. A force de désigner la droite locale comme « la bête immonde », de ne cesser d’agiter les peurs, de brandir le racisme comme étendard, de vouloir manipuler les « communautés », de jouer la victime d’une majorité « qui ne respecterait pas la démocratie », certains se sentent autorisés, encouragés à faire preuve d’une « résistance » justifiée par les dires, les actions et les écrits des anciens responsables de la gauche colombienne.
Jamais, Monsieur Sarre, vous n’avez été traité de cette manière. Encore heureux ! Nous pouvons ne pas être d’accord sans nous insulter comme des chiffonniers. Mais là, vous ne réagissez pas. Vous laissez faire. Si vous ne calmez pas vos troupes, bientôt, vous serez complice de ce tombereau d’injures. Drôle de conception de la démocratie et du respect.

Partager cet article
Repost0
13 juin 2014 5 13 /06 /juin /2014 11:09

fotolia_65040320_subscription_xxl2575448335765023671Le 18 juin prochain seront examinés lors du Conseil des Ministres les projets de loi relatifs à la « réforme » territoriale. Puis, le texte passera à l’Assemblée, etc, etc.
Ils sont la traduction de la décision présidentielle qui avait été exposée par François Hollande le mois dernier. Essayons d’y voir clair. Quel bénéfice en tirera la France ? J’ai beau regardé, je ne vois pas. Pas d’économie. Pas de rationalisation. Pas de meilleur service public. Pas de proximité. Pas d’efficacité. Vraiment, je ne vois rien de positif à cette « réforme ». Une grosse région ? Pourquoi pas. Mais la vraie question, c’est : pourquoi faire ? Si c’est plus loin, plus compliqué, plus lourd, plus cher : alors ça ne sert à rien. Quand je vois, par exemple, l’état de nos transports publics, chaque jour plus en retard, plus sales, moins sûrs… Cette « nouvelle région » saura-t-elle faire mieux que l’ « ancienne » ? Ça m’étonnerait.
Pour ce qui concerne les départements. Je ne parlerai pas des zones rurales mais de notre 92 à nous. Les Alexis Bachelay et autres adeptes de la fusion Hauts-de-Seine/Paris/Seine-Saint-Denis, voudraient bien « faire de la péréquation », c'est-à-dire prendre aux « riches » pour donner aux « pauvres », en fusionnant tout ça. Pourquoi pas ? Ben non, cela serait injuste, inutile et inefficace. Pourquoi ? Regardons l’histoire. Le Général de Gaulle voyant l’hypertrophie de la région parisienne et au moment même où il songe à la régionalisation, casse la « Métropole » d’alors et crée les départements de la Petite couronne, pour une action publique au plus près des territoires. A l’époque, le 92 ressemble au 93 ou au 94. C’est la banlieue que Paris a rejetée au-delà de son périph. Mais en cinquante ans, l’évolution est fulgurante, et surtout le contraste ! Elle permet à tous de constater la différence entre la gestion de droite et la gestion de gauche. Si on fusionne tout cela… le résultat ? Ce sera un ensemble « genre trou noir » qui aspirera les ressources et sera incapable d’ajouter de la prospérité et de créer de la croissance, tant il sera ponctionné. Tout le monde sera perdant. Surtout les habitants des Hauts-de-Seine qui ont choisi une gestion source de progrès économique et social depuis un demi-siècle et qui, au lieu d’en recevoir les bénéfices, les verraient subtiliser par ceux qui avaient un choix différent ! Bref, la gestion départementale en petite couronne est décisive pour l’aménagement urbain, la croissance économique et surtout la gestion de la solidarité. En supprimant le département, on casserait cet élan qui a pourtant fait la preuve éclatante de son efficacité. C’est ailleurs, en région parisienne, le seul échelon - puissant - qui affiche une telle pertinence aussi sensible par les populations. Et la Gauche voudrait le détruire ? Quelle aberration ! Qui pourrait mieux s'occuper des Hauts-de-Seine que le département des Hauts-de-Seine ? Il faut sauver notre département !

Partager cet article
Repost0
22 mars 2014 6 22 /03 /mars /2014 09:01

Il s’agit d’une élection municipale, de choisir votre Maire, vous dit-on. Oui, mais pas que
La loi MAPAM (créant la Métropole du Grand Paris) – poussée par notre député du Nord de Colombes - votée le 27 janvier 2014 institue comme maillage intermédiaire entre la Métropole et la Commune, le Territoire. Vous avez bien compris. Il y aura donc, dans deux ans, une nouvelle organisation territoriale qui comprendra : la Commune, le Territoire, la Métropole, le Département, la Région. Pour Colombes, d’un coup, on passe de trois à cinq échelons. Sûr que cela sera bénéfique pour notre ville ? Je ne le crois pas. Nous en reparlerons, car tout ça va coûter très cher : nouveaux locaux, nouveaux budgets, nouvelles administrations, donc nouveaux impôts. Pour un meilleur service public ? Ça m’étonnerait.

Et pour surtout de nouveaux élus. Pour les communes qui étaient rassemblées en communauté, c’est facile : on prend les élus communautaires et on les transforme en nouveaux Conseillers du territoire. Mais pour Colombes ? Hors de toute communauté d’agglomération ? Hé bien, la loi prévoit que ce sera le périmètre du Contrat de Développement Territorial qui sera choisi pour constituer le futur Territoire dans lequel sera inscrit Colombes. Philippe Sarre avait fait signer ce CDT avec ses amis d’Asnières, de Gennevilliers et le Maire de Bois-Colombes. Tout juste 300000 habitants. Comme loi le demande. Bref, nous voilà marié pour la vie avec Gennevilliers. Si Asnières repasse à droite, le Territoire de la Boucle Nord, notre Territoire donc, pourra prendre un nouveau visage. Sinon, le futur de Colombes sera bien compliqué…
Mais revenons à nos futurs élus de Territoire. Dans toutes les communes de France, en Agglomération, pour la première fois, les électeurs votent avec un double bulletin, dont un pour les élus communautaires qui deviendront les territoriaux (vous me suivez ?) dans la Petite Couronne. Bref, on sait qui c’est, on a même voté pour eux. Mais à Colombes, on ne sait pas. On ne les élit pas. Comment seront-ils désignés ? Mystère. Pour de nouveaux « élus », Président et Vice-Présidents, qui seront rémunérés. Cher. Très cher. Plus qu’un Maire ou Maire-Adjoint !
Donc, pour la première fois peut-être, regardez bien la liste de votre futur Maire. Derrière la tête de Liste, les dix premiers noms - ils seront probablement choisis parmi eux - seront sans doute vos futurs Conseillers de Territoire.

Partager cet article
Repost0
18 mars 2014 2 18 /03 /mars /2014 07:32

Sans-titre-1.jpgLes élections sont dans quelques jours, maintenant.
J’ai décidé de ne pas y participer. Cette fois.
Et je vous écris ces quelques mots pour vous expliquer pourquoi.
La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a trouvé son origine dans l’affaire de la nouvelle mosquée.
En deux mots : Philippe Sarre mène une politique clientéliste en direction des immigrés algériens depuis toujours : marche revendicative avec les anciens du FLN, dépôt de gerbes avec les autorités algériennes, absence lors des commémorations aux morts pour la France de la guerre d’Algérie, signature d’un jumelage avec une ville algérienne, proposition d’un menu quasi « hallal » dans les cantines scolaires, mise à disposition de salles municipales pour la prière et l’étude coranique. Bref, Philippe Sarre suit les prescriptions de certains au Parti Socialiste qui veulent compenser la perte des voix ouvrières par le vote dit « musulman ».

A quelques semaines des élections, le Maire signe un bail de 99 ans !!! qui offre un vaste terrain municipal valant plus de 4 millions d’euros à une association musulmane, à dominante algérienne, pour qu’elle puisse y construire une immense mosquée de 3000 m² à côté de l’Hôpital Louis Mourrier.
Cette décision a été soumise au vote du Conseil Municipal en février dernier.
Pour moi, il fallait voter non. Les impôts des Colombiens n’ont pas à payer la création d’un édifice religieux. C’est une source de division. C'est un appel d'air à tous ceux qui pensent que leurs "droits" communautaires doivent primer sur l'intérêt général, contre l'immense majorité de ceux qui ont toujour suivi les règles de séparation des églises et de l'Etat, pour vivre leur foi. Personne n'a voté contre.
Malheureusement, l’ensemble de l’opposition a préféré se réfugier dans l’abstention.
Cette couardise face à la pression exercée par un lobby pro-musulman qui utilise un incessant chantage électoraliste pour faire plier la République a assez duré.
Il est temps de faire face et d’y mettre un terme.
Les anciens élus ont fait la démonstration de leur incapacité à se hisser à la hauteur de la situation.
Cette affaire symbolise bien l’absence d’une réelle proposition d’alternative politique face à la Gauche, à Colombes.

Voilà à quoi auraient dû ressembler les engagements politiques que nous aurions dû porter :

 

-          Fournir un effort sans précédent pour faire reculer l’insécurité
-          Faire le choix courageux de la prospérité en affirmant vouloir comme modèle
           La Garenne-Colombes, plutôt que celui de Gennevilliers
-          Baisser les impôts, vraiment et fortement, pour attirer à nouveau les ménages aisés
            et contributeurs
-          Dire la vérité aux Colombiens, en faisant face à la réalité de la rupture Nord-Sud,
           de la communautarisation, de la paupérisation et de la mise sous assistance publique
           de la moitié de la population colombienne
-          Réformer de manière profonde la gestion municipale archaïque de notre commune
            pour dégager des marges de manœuvres et rénover notre parc d’équipements
            municipaux vétustes

Tant d’autres sujets auraient pu être proposés au débat. Cela ne sera pas le cas. Ou si peu.
J’ai fait le choix de ne pas ajouter une candidature à toutes celles qui existent aujourd’hui, pour ne pas compromettre une éventuelle victoire de la droite.

Mais, je déplore avec vous le peu de courage et d’ambition aujourd’hui proposé par l’alternative à cette Gauche pourtant disqualifiée.
Et je vous donne rendez-vous pour la prochaine échéance.
Là je serai là. Et je ne laisserai plus à quiconque l’honneur de défendre vos idées.

Vous pouvez compter sur moi.

Denis Butaye

Partager cet article
Repost0
5 février 2014 3 05 /02 /février /2014 18:40

Sans titre-1 copie-copie-2Ce soir, jeudi 6 février 2014, le conseil municipal va délibérer à propos d’une autorisation à donner au maire pour signer un bail de 99 ans dont l’objet est la cession d’un terrain municipal de près d’un hectare, situé rue des Renouillers, à côté de l’hôpital, au bénéfice d’une association cultuelle musulmane.
A 50 jours des municipales, monsieur le Maire, vous n’avez plus la légitimité pour engager la ville de Colombes dans une telle décision, pour une telle durée : un siècle !
Attendons le résultat des élections pour délibérer sur cette question.
Car l’enjeu n’est pas mince pour la collectivité. Le terrain cédé représente environ 4 millions d’euros de manque à gagner pour la ville, au vu de sa constructibilité (3000 m²). D’autre part, la contrepartie, un loyer de 20000 € par an, non indexée, est dérisoire. Enfin, il est prévu, en sus de la mosquée, des équipements culturels, qui feront sans nul doute, l’objet de demandes de subvention à hauteur de quelques millions d’euros. Ce sont les contribuables qui vont payer ce choix.
Et ça c’est intolérable pour les Colombiens, alors que jusqu’à présent les différentes communautés religieuses de notre ville avaient suivi scrupuleusement la règle de la laïcité de séparation des églises et de l’Etat, en jouant le jeu de l’autofinancement. Je pense à la mosquée de la rue d’Epinay, à l’église copte, à la synagogue, etc… Cette inégalité de traitement est l’illustration d’un clientélisme assumé par une gauche, paniquée, qui voit s’éloigner les couches populaires du vote socialiste et qui cherche à gagner, à tout prix, un électorat communautaire, même au mépris des idéaux d’une république laïque qu’elle avait elle-même construite il y a plus de cent ans.
Mesdames, messieurs les élus de Colombes, de gauche comme de droite, rappelez-vous comment la République est née ! Comment elle a lutté contre le cléricalisme, comment ses pères fondateurs comme Jules Ferry, ont bataillé pour une « société sans Dieu », seule à même de réunir les Français, dans l’égalité et la fraternité. Ne remettez pas en cause notre bien commun, les valeurs républicaines, en voulant grappiller quelques voix illusoires.
Ce soir, y aura-t-il un seul élu pour voter contre ce projet ? Qui aura le courage de s’élever contre ce déni de laïcité ? Qui saura faire preuve de lucidité et rejeter cet arrangement qui va à l’encontre de l’esprit de la loi de 1905 ? Quelqu’un pourra-t-il s’extraire du discours ambiant qui stigmatise les défenseurs de la République et porte aux nues les tenants de du communautarisme ? Est-ce qu’au moins, un seul de nos candidats de droite, ira contre cette délibération qui choque tous les Colombiens qui pensent que la religion doit rester hors du champ public ?
Ce calcul politicien, sur le dos des Colombiens, doit être dénoncé par toutes les forces républicaines, à Colombes. L’idée d’une nouvelle mosquée de cette taille, pour un coût public aussi important, doit être débattue au grand jour et faire l’objet d’un référendum local. Une pétition circule. Elle doit être signée par le plus grand nombre. Des milliers de Colombiens l’ont déjà signée. Le mouvement prend de l’ampleur, tant les Colombiens ont l’impression que tout cela se passe dans le leur dos et sans leur consentement. Il faut aussi que les candidats affichent leur position et le fassent savoir. Les Colombiens ont le droit de leur demander des comptes. Pour ma part, c’est clair : je suis contre ce projet qui dilapide l’argent public, et je suis pour un référendum.

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2013 5 13 /12 /décembre /2013 11:55

Mon blog se met en sourdine, le temps de la campagne municipale.

Suivez-nous sur Tous pour Colombes, avec Nicole Goueta.

A tous : rendez-vous en mars 2014 !

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2013 3 25 /09 /septembre /2013 18:11

Sans titre-1 copieC’est la polémique du jour créée par la gauche. En espérant que toute la campagne ne sera pas de cet acabit.

Et que la majorité socialiste, communiste et écologiste ne passera pas son temps à camoufler son bilan avec ce genre de rideau de fumée.

Alors, allons-y, une fois n’est pas coutume, examinons cette diversion politicienne. Nicole Goueta a dit à la télévision (France 24, vous connaissiez ?) que lors de la prise de la mairie par la gauche en 2008, des « jeunes » des quartiers ont libéré leur joie en criant « on est au bled ». Alors, là, c’est l’hallali. Que n’avait-elle pas dit !!! La gauche l'accuse de racisme, crie au scandale, exige des excuses publiques… Bref, le grand jeu. Alors, que les mêmes propos, relayés par le Parisien en 2008, étaient accueillis sans broncher…

On ne peut plus démagogique et politicien. C’est toujours la même ritournelle pour nos élus sortants. La droite, ce sont des quasi fascistes, des presque nazis, des odieux colonialistes même, pour certains écolos. Ca suffit maintenant ! Il faut arrêter cette hypocrisie ! Cette pseudo indignation, cette outrance déguisée ne trompe plus personne. Que croient-ils avec cette manœuvre ? Que les habitants des « quartiers » vont les suivre, comme s’ils étaient des moutons de Panurge ? Alors que la gauche les a enfermé dans une logique communautariste afin de mieux les clientéliser en leur promettant qui une mosquée, qui une plaque commémorative, qui un nom de rue, qui une retraite revalorisée, etc...

En outre, les Colombiens ont bien vu les réactions de uns et des autres lors de l’arrivée à la mairie, de la gauche en 2008. Et ce n’était pas toujours joli à voir. On a eu droit à des insultes, des crachats, des menaces, des pétards, des hurlements. En 2001, nous, on avait juste chanté la Marseillaise. Chacun son style. Et les habitants des « quartiers » ? Je sais qu’ils en ont marre qu’on les prenne pour des abrutis en leur jouant à chaque élection la comédie du « au secours, les racistes reviennent ! », afin de les manipuler pour qu'ils se mobilisent contre la droite. Nicole a été maire. Elle a travaillé et pas gesticulé. Les Colombiens s’en souviennent. Et ils ne sont pas idiots.

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2013 4 12 /09 /septembre /2013 18:09

Sans titre-1 copieJ’ai souhaité vous écrire pour vous faire part de ma décision de me présenter à vos suffrages, en vue des prochaines élections municipales, en mars 2014.
Vous me connaissez depuis longtemps. Vous savez combien j’aime ma ville, cette ville anciennement communiste, je l’ai réveillée avec vous entre 2001 et 2008. Nous la voyons tristement s’assoupir et se dégrader à nouveau entre les mains des socialistes.
Vous le savez. J’ai accompli avec mon équipe, entre 2001 et 2008, un travail considérable. La dette a été maitrisée, alors que Colombes était menacée de faillite. La sécurité rétablie avec la Police Municipale et la vidéosurveillance. L’arrivée du tramway T2 enfin décidée. L’activité économique a connu un véritable essor avec la création de nouveaux emplois. La zone pavillonnaire est sortie de l’abandon. Les quartiers nord ont fait l’objet d’une restructuration profonde grâce à l’ANRU. Les écoles ont bénéficié d’un plan de rénovation d’envergure. Des centaines de places de crèches ont été créées. La création du « Village » au Centre-Ville fut un véritable succès. Le nouveau conservatoire de musique a vu enfin le jour. Et tant d’autres réalisations qui marquent encore notre ville aujourd’hui.
Le moteur de toutes ces actions, c’est la volonté et la détermination. Voilà ce que je veux apporter, une nouvelle fois, à Colombes en 2014.
Je le reconnais aussi et c’est mon caractère : je préfère les actes aux belles paroles. Je n’aime pas raconter des histoires, je préfère la vérité de l’action, résolue et volontaire.
J’ai beaucoup compris de la défaite de 2008. Et pendant ces cinq ans d’opposition, nous avons travaillé, avec mon équipe qui rassemble expérience et jeunesse, sur des problèmes dus à l’incurie du Maire sortant : l’insécurité grandissante, la propreté dégradée, la défense de la zone pavillonnaire, la lutte contre la densification, la défense de l’emploi, du commerce de proximité, etc…
Aujourd’hui, les Colombiens réclament une équipe rassemblée, en ordre pour la reconquête de  Colombes, l’an prochain. C’est une exigence obligatoire, si nous voulons le succès. Et aussi pour envoyer un message fort contre François Hollande et la politique de son gouvernement.
Or, vous le savez peut-être, l’investiture de l’UMP sera accordée lors d’une primaire ouverte à tous les Colombiens, le dimanche 15 septembre prochain.
Je vous appelle donc à venir exprimer votre choix, afin que le résultat soit clair et sans ambigüité. De votre engagement aujourd’hui dépend la victoire de demain.
Vous le savez, j’ai été la seule à gagner et je suis la mieux placée pour que Colombes retrouve la dynamique que j’avais impulsée, le retour à la sécurité et la qualité de vie auxquelles nous aspirons tous. Les maires des villes voisines ne s’y sont pas trompés comme Philippe JUVIN à La Garenne Colombes ou Yves REVILLON à Bois Colombes, ils m’ont toujours apporté leur appui. Je les en remercie.
Je suis sereine et déterminée face à cette échéance car je sais pouvoir m’appuyer sur votre confiance.
Le dimanche 15 septembre, pour les primaires, j’ai besoin de votre soutien.

Nicole Goueta

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2013 2 10 /09 /septembre /2013 18:33

untitledD’accord, c’est la grève contre la réforme des retraites. Mais, il n’y avait quasiment aucune perturbation constatée ce matin, dans le métro, RER et ailleurs. Sauf, sur la ligne J, bien sûr. Et encore plus à Colombes, où la gare du Centre était fermée. Seuls les accès latéraux, par escalier, étaient ouverts, laissant les PMR (Personnes à mobilité réduite) incapables de prendre le train. Exit les poussettes, les fauteuils roulants… Cette situation est scandaleuse et doit être dénoncée auprès de la SNCF. Nous ne pouvons accepter de laisser quelques uns bloquer la majorité. Les écrans indicateurs des trains étaient, eux aussi, défaillants. Bref, la pagaille. Il faut que cette situation s’arrête et demander à la SNCF de rendre des compte auprès des usagers qui n’en peuvent plus d’être traités comme du bétail. Sur la ligne J, rien  ne va plus : suppressions  régulières de trains, retards répétitifs, livraison des nouvelles rames de Transiliens reportée en 2016, maintien des vieux trains « petits gris » saturés, saleté continuelle des espaces de la gare (escaliers, abords, etc…), etc, etc… C’est insupportable et inacceptable pour les milliers de Colombiens qui prennent le train.

 

Partager cet article
Repost0
6 septembre 2013 5 06 /09 /septembre /2013 14:08

SL270049.jpgVingt fusillades au Petit Colombes, parfois en pleine journée, avec des blessés à coups de kalachnikovs : cette situation est intolérable.
Le quartier du Petit-Colombes est devenu une véritable zone de non droit. La peur et la crainte saisissent les habitants qui n’en peuvent plus et se sentent oubliés et relégués.
Les autres quartiers de Colombes ne sont pas non plus épargnés : les trafics de drogue, les rackets, les vols, les viols, les cambriolages se retrouvent partout en augmentation. Il est urgent de réagir.
Nicole GOUETA  demande que la municipalité prenne enfin la mesure du danger à laisser sombrer nos quartiers dans la délinquance, les trafics, les règlements de compte. Le Maire ne peut plus faire comme si les problèmes ne concernaient pas ses compétences.
- Il n’est plus tolérable d’attendre que ce soit l’Etat seul qui rétablisse la situation de droit.
-Il est impensable que le Maire compare Colombes à Marseille.
- Il est irresponsable qu’en un mandat, le Maire ait réussi à dégrader si rapidement l’image de Colombes.
Nicole GOUETA demande que la Police municipale, exposée à un risque mortel soit réarmée en urgence, puisse disposer des moyens de se défendre et de continuer à patrouiller dans tous les quartiers de colombes.
L’Enjeu est là : si on ne réagit pas vite, le Petit-Colombes, abandonné par le maire, se trouvera aux mains des délinquants et bientôt l’ensemble de Colombes sera menacé.

Veuillez signer la pétition sur http://touspourcolombes.fr/

Partager cet article
Repost0